(TDGlaw) -  Hội đồng thẩm phán cho rằng, các cấp toà vẫn chưa xem xét đầy đủ các nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn làm ông Trần Hữu Quý tử vong.

Ông Lương Hữu Phước

Ngày 12/6, Chủ tọa Lê Thành Văn (Chánh Tòa Hình sự) cho biết, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Đồng Xoài và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước tuyên phạt ông Lương Hữu Phước (52 tuổi) 3 năm tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ; trả hồ sơ cho cơ quan điều tra điều tra lại.
Phiên xử này được mở chỉ sau 7 ngày có quyết định kháng nghị. Hội đồng gồm 3 thành viên thuộc Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM thống nhất quan điểm như trong kháng nghị của Chánh án TAND Cấp cao một tuần trước.
Theo đó, quyết định hủy án cho rằng, còn nhiều thiếu sót trong việc điều tra thu thập chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng tố tụng, cơ quan điều tra đã không làm rõ nhưng tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm xử lần hai vẫn chưa xem xét đầy đủ các nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn làm ông Trần Hữu Quý tử vong.
Vụ bị cáo Lương Hữu Phước nhảy lầu tự tử sau khi tuyên án: Xét xử giám đốc thẩm vào ngày 12/6Bị án nhảy từ lầu 2 TAND tỉnh Bình Phước xuống đất tử vong sau khi toà phúc thẩm bác kháng cáo kêu oanVì sao TAND cấp cao kháng nghị hủy bản án của bị cáo nhảy lầu tự tử tại tòa Bình Phước?Hội đồng thẩm phán cho rằng, việc tòa các cấp nhận định ông Phước không tuân thủ quy tắc giao thông, chuyển hướng xe không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn... là chưa đủ căn cứ, toàn diện và khách quan.
Trước đó, ngày 5/6, Chánh án TAND Cấp cao tại TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị vụ án, chỉ ra 5 căn cứ cho rằng quá trình điều tra vụ án chưa đầy đủ.
Kháng nghị cho rằng bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bình Phước và bản án sơ thẩm của TAND TP Đồng Xoài chưa làm rõ nhiều vấn đề như lời khai của Lâm Tươi (người điều khiển xe máy va chạm với ông Phước), chưa giám định tốc độ xe người này.
Bởi đây là căn cứ xác định đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá được mức độ lỗi của từng bên, tránh bỏ lọt tội phạm. Đồng thời cũng là cơ sở xác định đúng trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân và xử lý vụ án đúng pháp luật.
Do đó, TAND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị theo hướng hủy cả hai bản án của hai cấp để điều tra, xét xử lại theo thủ tục chung.
Theo bản án phúc thẩm, khoảng 11h ngày 15/1/2017, sau khi uống rượu tại nhà ông Phạm Văn Tuấn (khu phố Phước An, phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài), ông Phước ra về. Khoảng 13h cùng ngày, ông Trần Hữu Quý gọi điện kêu ông Phước quay lại nhà ông Tuấn đổi lại dép đã mang nhầm.
Ông Phước sau đó điều khiển mô tô quay lại thì được rủ đi karaoke. Đến ngã tư Sốc Miên, ông Phước phát hiện ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên chở người này về nhà lấy.
Khi cả hai đến gần trước nhà ông Quý ở khu phố Suối Đá (phường Tân Xuân), ông Phước dừng xe bên lề phải theo chiều đi của mình để ông Quý vào nhà lấy nón. Song, ông Quý không đồng ý.
Sau đó, ông Phước tiếp tục rẽ trái qua đường, nhưng không bật đèn xi nhan. Khi đến phần đường dành cho xe đi ngược chiều thì bị xe mô tô do anh Lâm Tươi điều khiển đâm trúng.
Tai nạn khiến ông Phước và ông Quý bị thương. Hai ngày sau, ông Quý không may tử vong.
Tháng 5/2017, ông Phước bị Công an Đồng Xoài khởi tố, còn Lâm Tươi bị xử phạt hành chính 4,5 triệu đồng.
TAND TP.Đồng Xoài xử sơ thẩm lần 1 đã tuyên phạt ông Phước 3 năm tù về tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ". Song, xử phúc thẩm, TAND tỉnh Bình Phước tuyên huỷ án do "chưa làm rõ nhiều vấn đề, kết tội chưa có cơ sở".
Tại phiên toà sơ thẩm lần 2, TAND TP.Đồng Xoài đánh giá ông Phước "qua đường không quan sát, không nhường đường xe ngược chiều gây tai nạn", vẫn tuyên phạt 3 năm tù.
Sáng 29/5, TAND tỉnh Bình Phước xử phúc thẩm lần 2 đã tuyên bác kháng cáo của ông Phước, giữ nguyên mức án 3 năm tù.
Chiều cùng ngày, ông Phước đến tòa này nhảy từ trên lầu 2 xuống đất, tử vong.
Tại buổi họp báo sáng hôm sau (30/5), Thẩm phán Lê Hồng Hạnh (Chủ tọa phiên tòa phúc thẩm) khẳng định xét xử hoàn toàn công tâm, vô tư, khách quan và dựa trên nguyên tắc tôn trọng chứng cứ để ra phán quyết.

Kỳ Hoa (Theo Tổ Quốc)