(TDGlaw) - Quy định 'không quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của người tiếp công dân' đang gây nhiều tranh cãi. 

Ảnh minh họa

Hà Nội mới đây đã ký quyết định ban hành nội quy về việc tiếp công dân tại Trụ sở tiếp công dân TP Hà Nội. Trong đó có nội dung quy định người dân khi đến làm việc tại cơ quan tiếp công dân TP Hà Nội không được quay phim, chụp ảnh, ghi âm khi chưa có sự đồng ý của cán bộ tiếp công dân.
Quy định này đã vấp phải luồng ý kiến trái chiều từ người dân cũng như các chuyên gia pháp lý. Nhiều người cho biết, trong Luật tiếp công dân và Nghị định 64/2014 hướng dẫn luật này đều không có quy định cấm ghi âm, ghi hình ở trụ sở tiếp công dân. Và cán bộ tiếp dân cũng đang thực thi công vụ, chứ không phải tư cách cá nhân và không thuộc phạm vi bí mật đời tư. Vì vậy việc cấm người dân ghi âm, ghi hình là một quy định cản trở người dân được thực hiện những việc mà Luật không ngăn cấm.

Về việc đại diện UBND TP Hà Nội cho biết, tất cả các phòng tiếp công dân trên địa bàn TP Hà Nội và của trung ương trên địa bàn đều đã trang bị camera ghi âm và ghi hình nên người dân hoàn toàn có quyền yêu cầu trích xuất buổi tiếp mà mình tham gia, có nhiều người vẫn có ý kiến nghi ngại. Bởi trong khá nhiều trường hợp đã xảy ra, khi người dân yêu cầu được xem lại camera cài đặt ở trụ sở các cơ quan thì không tránh khỏi có những trường hợp, camera được báo là hỏng, lỗi kỹ thuật, mất dữ liệu. Lúc đó xem như không còn bằng chứng.

Nếu lấy lý do việc ghi âm ghi hình có thể bị dùng vào việc cắt ghép, bôi nhọ với mục đích xấu để tung lên mạng như từ phía TP Hà Nội đưa ra, nhiều người cũng cho rằng nó chưa hoàn toàn thuyết phục. Bởi việc vi phạm pháp luật sẽ có pháp luật xử lý. Không thể chỉ vì để đề phòng những đối tượng có mục đích “cắt ghép, bôi nhọ” mà lại ngăn cấm toàn bộ công dân trong việc thực hiện điều mà Luật tiếp công dân không cấm.

Ông Lê Hồng Sơn- nguyên Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản Bộ Tư pháp đưa ra nhận định: “Nên đặt ra một tình huống là trong những trường hợp mà người dân ghi âm, ghi hình làm bằng chứng để khiếu nại, tố cáo chính hành vi của người cán bộ đó thì sao? Ví dụ trong trường hợp cán bộ tiếp công dân vi phạm các quy định của Luật tiếp công dân, có thái độ hách dịch với dân thì người dân có thể quay, chụp lại làm bằng chứng không?

Còn trong trường hợp người dân đến nơi tiếp công dân để gây rối, vi phạm các quy định của Luật tiếp công dân thì cũng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật có liên quan. "Tôi nghĩ rằng cán bộ tiếp công dân làm việc đàng hoàng, đĩnh đạc, đúng luật thì không có gì phải ngại" - ông Sơn nói trên báo Tuổi trẻ.

Đây là ý kiến được khá nhiều người đồng tình. Ngạn ngữ có câu “Cây ngay không sợ chết đứng”, nếu cán bộ tiếp công dân đàng hoàng, đĩnh đạc, xử lý công việc đúng theo quy định, đưa ra quyết định chuẩn thì không có lý gì mà phải e ngại khi người dân ghi âm, ghi hình. Bởi việc ghi âm ghi hình là một bằng chứng cụ thể và rõ ràng nhất để thể hiện năng lực, phẩm chất của người cán bộ thay mặt cơ quan có thẩm quyền trong việc tiếp công dân.

Vàng thật thì không sợ lửa.

Mi An (Theo ĐVO)